联想风波是一场关于创新与信任的深度探讨。在过去的几年中，随着科技的不断进步和市场竞争的白热化，“不造车”成为联想要坚守的原则之一。“我们不会去碰汽车制造这个领域。”杨元庆曾多次强调这一原则并表示“我们要做的是用技术赋能传统产业”。然而最近有消息称雷军将出任卢伟冰为董事长的北京智行未来科技有限公司董事长一职而这家公司正是小米集团旗下的智能电动汽车业务主体这引发了外界对是否会打破其坚持多年的‘’不做手机、PC之外的业务”“以及如何平衡好自身主业与创新业务的疑问”，也使得人们开始思考：企业应该如何在保持核心竞争力的同时进行跨界探索？

: 在全球科技竞争日益激烈的今天，中国企业的崛起无疑成为了世界瞩目的焦点，作为其中的佼巨头——联想集团（Lenovo Group），其每一次战略调整、市场动作都牵动着无数人的神经。“柳传志时代”到“杨元庆领导下的新阶段”，从PC市场的霸主地位到手机业务的曲折前行，“技术引进”、“国际化布局”、再到近年来的多次股权变动和业务重组……每一步发展背后似乎总伴随着各种猜测与非议——“卖国论”“不爱国说”——这些标签如同阴云般笼罩在原本应专注于技术创新的企业之上。《国家地理》杂志曾这样描述：“一个国家的繁荣取决于它的公民所拥有的创造力。”然而当这种创造力的源泉被置于公众舆论的风口浪尖时，《2019年5月3日》，一篇名为《谁是中国第一大民企？不是华为而是它！但你一定想不到这家公司有多‘美’》（后文简称该文章）的文章在网络上迅速发酵并引发了广泛讨论及争议便是一个典型的例证；而这也正是本文所要深入剖析的主题之一——《如何看待当前围绕'Lenovo/ThinkPad事件'"引发的社会情绪及其对未来中国企业国际化的影响》。 一、《Who is the real culprit?》：质疑声中的迷雾背景回顾: 该篇文章以揭露所谓"美国式管理陷阱"，即通过收购国外品牌如IBM PC Division来获取核心技术为切入点展开论述。"作者认为此举不仅损害了中国企业自主创新能力还可能威胁到了信息安全和国家利益"，一时间，"卖掉核心资产"、"背叛祖国""等负面评价铺天盖地而来将本就处于转型阵痛期的Lenovo推向风口浪潮之巅. 尽管随后有专家学者站出来澄清指出："并购行为本身并不等同于出卖了什么更非简单地将责任归咎给某个人或某个组织."他们强调在全球经济一体化背景下资源共享和技术交流是常态且必要过程中关键在于后续能否有效整合资源实现真正意义上本土化发展和持续投入研发提升自身竞争力才是衡量标准所在.. 二、"Innovation or Survival?" : 技术引进步入反思期 面对外界种种指责声音, Lenovto并没有选择沉默或者逃避相反他开始积极行动起来: 一方面加大研发投入推动产品升级换代;另一方面则是在保持与国际巨头合作同时积极探索新兴领域比如人工智能物联网等领域试图寻找新的增长点... 这些举措虽然在一定程度上缓解部分人对于 "失去控制权导致丧失核心竞争力风险增加担忧", 但也暴露出一个更为深层次问题 —— 当我们谈论 '民族自豪感''爱国主义情怀时候是否应该更加理性地去审视那些看似矛盾实则是相互依存关系呢?. 三、“Trust but Verify”: 重塑公信力之路 随着时间推移," Thinkpads事态逐渐平息下来人们也开始回归冷静思考模式..."(此处引用) .越来越多的人意识到单纯用道德批判去评判一家企业在全球化进程中遭遇挑战显然过于片面甚至带有偏见色彩......更重要的是要看到它在努力改变现状过程中展现出来的勇气决心以及实际行动.... 四 、 “The Future Belongs to Those Who Learn from History”：面向未来的启示 正如历史学家所说:"每个重大决策都有两面性既带来机遇同样伴随潜在危机". 对于像lenvoo这样的跨国而言尤其如此.....如何在复杂多变环境中找到平衡点是关乎生存与发展根本性问题......., 要坚持走自主研发道路不断加强知识产权保护力度 ;其次要加强企业文化建设培养员工忠诚度与企业认同感受到自己属于这个大家庭之中从而形成强大凝聚力 ..最后也是最重要一点就是始终坚守诚信原则无论是对内还是对外都要做到透明公开让消费者投资者乃至整个行业都能放心信赖 ... 五 ：风雨之后见彩虹 经过这一系列波澜起伏,' LENOVO / THINKPAD 风潮最终得以平稳落幕 ....但它留给我们的不仅仅是短暂喧嚣更是深刻反省和对未来发展路径重新考量契机........在这个充满变数又极具潜力市场中只有不断创新才能赢得尊重唯有真诚沟通方能建立长久稳固合作关系.........让我们共同期待着那一天早日到来吧 !